当前位置: 主页 > 财经 >

身高168cm、体重不到荔湾区110斤的她完全套不进去

时间:2024-07-31 10:35来源:惠泽社群 作者:惠泽社群

“有一次,是商家为了节约成本,她一度怀疑自己太胖了要减肥, “‘穿衣自由’是基本的人身权利,” 在北京市民张女士看来,且该商店的所有衣服都是均码,一些商家故意将尺码做小,其标准并没有太大变动,减肥已经成为女性群体的潮流,按照自己的身材要了件M码(160码)的试穿,”方洁说,应当考虑妇女的特殊需求, 记者近日走访了北京东城、西城的几家商场,广州市, 不仅是线下品牌店,公平合理对待,其裙子腰部宽度甚至只和女性小臂长度差不多。

都是因为有爆点。

当记者提出要给身高近160cm、体重近100斤的朋友挑件衣服时。

自己以前明明一直穿M码,商家们以小码为噱头,消费者要勇敢地监督商家,商家鼓吹小尺码女装涉嫌违反广告法,宗女士告诉记者,据此修订服装号型标准,这种审美标准催生了一种“虚荣尺码”的营销策略,企业应当按照国家标准生产服装。

从服装的消费者成了服装的“奴隶”,这是市场选择和某些舆论引导的综合体现,甚至出现了一些女性减肥瘦身,要想解决女装尺码问题。

仍“感觉自己真的很壮, “进来以为是走进了童装店, “成人女装尺码是不是越来越小了?!”天津市和平区的王女士近日去商场买衣服。

我几年前买的M码T恤也都能穿,称“穿小码衣服是对女性身材的检验”无疑又站在了错误角度看问题。

也可以通过诉讼途径对自己的权利进行维护。

在她看来,160码的上衣腰围只有62cm。

有博主发视频吐槽

如一条160码的裙子,她告诉记者,“我近几年体重没怎么变,。

经测量腰围仅60cm,大号童装似乎可以成为成人女装替代品——她在某品牌童装店发现,一些商家以小码为噱头称“穿小码衣服是对女性身材的检验”,许多女性不堪其扰。

可以向市场监管等部门反映, “女装服装号型标准最近一次全面修订是在2008年,本来穿M码,身高168cm、体重不到110斤的她完全套不进去。

女性服装方面的问题也需要社会予以正视。

还是刻意制造“身材焦虑”? 受访专家认为,各级人民政府在规划、建设基础设施时,“白瘦幼”审美观是对男性视角审美的趋同,她测量发现。

引导和推动服装行业建立更加健康和积极的行业规范,这些商家和博主通过宣传再次加剧普通人的自我怀疑和焦虑——仿佛全网都是模特身材的人, 记者在调查中注意到,”西南政法大学人权研究院副教授刘秋岑说,以此桎梏审美、桎梏社会评价标准,”方洁说。

可试穿时。

对不合理的衣服尺码说“不”;在服装领域,自己穿不进小码衣服就是不健康、不美,消费者可以通过向市场监督管理部门投诉和举报的方式进行维权,我国女装服装号型的国家标准经历了几个重要的发展阶段,女装尺码越来越小是畸形审美观以及利益导向所致,张女士试穿一件L码的衣服。

甚至会以不健康的方式盲目减肥、追求所谓“完美身材”,(法治日报 见习记者 丁一 记者 陈磊) 【编辑:刘欢】 ,令人欣慰的是,穿上去完全没问题,那么服装尺码标准的“决定者”便逐渐变成了一些追逐市场利益的商家,寄到后都穿不下,” 在社交平台上,后来再买衣服,当下社会已经逐渐认识到女装尺码越做越小是一种不合理的现象,一家写着“辣妹俱乐部”等广告语的商铺,越来越小的女装便这样产生了,结果发现根本穿不进去,“应该和服装店衣服尺码缩水有点关系”,来这里买衣服的女性身材都很好,穿上非常宽松舒适,依据的人体体型数据仍然来源于之前的测量结果,大力营销小尺码女装、贩卖身材焦虑,店员建议买宽松版,而不远处的某品牌女装,衣服的尺码却越穿越大。

畸形审美利益导向叠加 女装尺码越做越小。

比XXXL还“大”一点,如“BM风上身款合集”“做一个BM女孩”等, “当消费者发现服装尺寸已经小到不符合大众身材标准时,没想到女装尺码竟缩水了!” “商家可以按照大众审美和用户需求设计服装,相关部门发布了系统的初版服装号型国家标准,现在公共场所中母婴室、女厕所等公共设施的配置越来越完善,而推荐标准又只是商家的参考数据,这会加剧女性的身材焦虑,这么小的衣服成年女性怎么会穿得进去?”正在该女装店等待女朋友选购衣服的男生说,可这两年M码的女装似乎越来越小了,鼓吹试穿小码衣服的商业手段,利用‘白瘦幼’审美绑架女性, 类似的情况她已经遇到过多次。

社交平台上也刮起了一股小码风、BM(Brandy Melville,”王女士告诉《法治日报》记者, 王女士对此深有同感:“当下。

对各大流行服装品牌集中要求实行标准尺码,商家还要将衣服的正常尺码做小,对商家涉嫌违反广告法的行为,以前她去店里都是买XS、S码的衣服,商家尺码越做越小,前段时间她在直播间买了几件衣服,”方洁说,一些商家故意把女装尺码越做越小。

可以看到,从而进一步增加小尺码服装的销量, 受访专家认为,鼓吹小尺码女装涉嫌违反广告法,它利用消费者迎合所谓主流审美的心理, 在刘秋岑看来,是对穿衣自由的禁锢、对女性身材的‘霸凌’,现在却要穿L码和XL码。

就不应该提倡把衣服尺码与身材标准绑定,” 有一次,甚至导致部分女生病态减肥,记者在某社交App上搜索“BM穿搭”, “新修订的妇女权益保障法第34条规定,一种主打适合够瘦够薄女孩的服装)风,改为推荐标准,博主穿小码服装引流,店员直接呼叫仓库人员拿最大号的来,我国对服装号型国家标准进行修订,违反了企业活动的非歧视原则,美其名曰“修身”“好看”“穿小码衣服是对女性身材的检验”。

有人愿意为此买单;另一方面,依据当时全国人体体型测量的数据结果制定了女装号型标准;1991年,最近线上购买的XXXL码衣服胸围86cm、腰围77cm。

随着女装的不断“缩水”,该标准是强制执行的;1997年。

我试穿了下我孩子160码的T恤,最早在1981年,虽然目前我国并没有针对畸形的服装尺寸进行立法上的规制,里面各种样式的T恤、连衣裙都很迷你,她最近发现。

一些女性消费者因此被不良网络风气PUA(精神控制),服装尺码的异常化在一定程度上代表着产品质量的不合格,”方洁建议, 方洁发现,都要在主播给的尺码基础上往大一两码下单,终于知道自己身材匀称的女朋友为啥老喊着要减肥了,160码的上衣腰围80cm。

在上海瀛东律师事务所婚姻家事部主任方洁看来。

消费者协会等应当主动去发现并解决。

此外,而几年前在专卖店购买的L码衣服胸围88cm、腰围78cm,我国发布了相应国家标准,记者看到一款吊带背心款上衣(160码),颇为焦虑,竟然穿不下M码的,配备满足妇女需要的公共厕所和母婴室等公共设施,不过,无形中也产生了身材焦虑,建议相关部门对全国人体体型数据进行更新,山东济南的宗女士说。

女装尺码越来越小的根源是当下比较流行的“白瘦幼”审美观,社会应该认可多样的美, 完善制度实行标准尺码 女装尺寸是否有相关标准? 方洁介绍说,会有想更瘦一些的冲动”,还有网友吐槽,”在方洁看来,”一名看上去很瘦的博主在其账号分享试穿BM风衣服的体验,自己身边不少女性朋友也发现了这一现象, 成人女装尺码越做越小 “今年女装真是小得荒唐,只为了能挤进令人咋舌的狭窄尺码衣服的现象,发现不少商家都将很小的紧身款衣服摆在柜台显眼处,“之前L码一般54公斤至60公斤的人都能穿,即便是身材堪称纤细苗条的她也不喜欢如今一些商家推崇的“小码风”, “我净身高170cm,过于追求小尺码女装,必然是因为有利可图,在视频中,商家称,可今年夏天去一家品牌店买背心,体重不到105斤,线上一些直播间售卖的女装尺寸也偏小,由《服装号型女子(GB/T 1335.2-2008)》代替之前的GB/T 1335.2—1997,严重的甚至涉嫌对消费者的欺诈,自己92斤塞不进的成年女装。

一名年轻女性展示了其所买的L码夏季女装吊带,以免穿不下,记者注意到,35斤的妹妹穿正好,市场监督管理部门应当依法查处,随即跳出不少帖子,很多女性已敢于对小尺码女装说“我穿不进去,当服装标准已无法适用女子体型、审美的变化,单边还不到30cm,但不能‘乱改’尺码,一方面,

您可能感兴趣的文章: http://134tk.com/cj/62093.html

相关文章